UC: Emmy's Awards 2009: Nominados y quiniela

Hola a todos!!!

El próximo dia 20 se celebrará la gala de entregas de los Emmy. Igual que hice el año pasado, os dejo la lista y los que yo quisiera que ganarán. Que conste que son mis preferencias... Por eso no acierto nunca ;).
Obsevad que este año, han aumentado la lista a 6 nominados. Aunque eso no impida que grandes series queden fuera.

Mejor Serie Dramática.

- Big Love.
- Breaking Bad.
- Damages.
- Dexter.
- House.
- Lost.
- Mad Men.

Que quereis que os diga. Este año para mi ha sido muy flojo. De las series nuevas solo hay una que me haya gustado -Southland, que evidentemente no está nominada - y solo salvaría una más de la quema y ería por su gran final de temporada - hablo evidentemente de Fringe -.
De las series con más de una temporada solo hay dos que han sido imprescindibles para mi. Una es Supernatural que su cuarta temporada para mi ha sido la mejor emitida nunca y Lost que es mi favorita en esta lista. Pero a Lost no se lo van a dar. Para Lost se reservan el año que viene que es su final.
Pero las demás no es que hayan sido mejores. Big Love nunca me ha atraido, igual que Breaking Bad. Damages esta muy por encima en calidad que el resto de las series pero no le llega ni a la altura de la suela de los zapatos a su primera temporada. La tercera temporada de Dexter es la peor de su serie - pero que bien empieza la cuarta -, House resulta un tomadura de pelo y una serie que ya paso de ver. Y la favorita de todos: Mad Men, llevan tres temporadas haciendo lo mismo. Lo que fue novedad y calidad en su primera temporada ya me resulta muy aburrido.
Así que ya me direis.

Serie de Comédia.

- Entourage.
- Padre de Familia.
- Cómo conoci a vuestra madre.
- Flight of the Conchords.
- The Office.
- 30 Rock.
- Weeds.

Je, je. Para mi Entourage está por encima de todas. Solo se le acerca Padre de Familia pero la han nominado para hacer la gracia, ni loco le van a dar el premio - ahora solo por llevarme la contraria, se lo va a llevar -.
Como conocí a vuestra madre es divertida pero le hace falta algo que la haga mas sugerente. No me pregunteis que, pero creo que está serie le falta algo para acabar de triunfar. Flight of the Conchords no opino porque no la he visto. The Office sigue siendo buena, muy buena pero empieza a resultar cansina y piden a gritos un final. Weeds se mantiene por la grandimisa calidad de su protagonista y nada mas. Y 30 Rock es horrible; pero gusta y va a ganar... hay que joderse.

Actor de Drama.

- Simon Baker (The Mentalist).
- Gabriel Byrne (In Treatment).
- Bryan Cranston (Breaking Bad).
- Michael C. Hall (Dexter).
- Jon Hamm (Mad Men).
- Hugh Laurie (House).

Si le dan un premio a Simon Baker es para mear y no echar gota. Bryan Cranston se lo llevó el año pasado... así que fuera. Yo se lo daría a Gabriel Byrne por su impresionante papel en In Treatment - por que no la estais viendo ya!!! -. Michael C. Hall no es que me haya gustado mucho este año y ya no os cuento Hugh Laurie del cual reniego desde que ví el último capítulo de House. Jon Hamm es brutal y se lo merecía el año pasado, así que creo que será para él.


Actriz de Drama.

- Glen Close (Damages).
- Sally Field (Brothers and Sisters).
- Mariska Hargitay (L&O: Unidad de Crimenes Violentos).
- Holly Hunter (Saving Grace).
- Elisabeth Moss (Mad Men).
- Kyra Sedgwick (The Closer).

Repito lo dicho, todo y no estar al nivel de la primera temporada Damages es muy superior y Glen Close es su dueña y señora; el año pasado ya se lo llevo y este añor creo y me gustaría que repitiera. Las demás: Sally Field la veo con pocas opciones. Mariska Hargitay ya tiene uno que es uno más de lo que ella se esperaba. Holly Hunter esta muy sobrevalorada y si se lo dan, será el año que viene, que termina serie. Elisabeth Moss y Kyra Sedwick son las únicas que le podrían competir el premio pero difícil lo veo. Este me parece que es de los pocos casos donde coincido lo que creo con lo que me gustaría.


Actor de Comedia.

- Alec Baldwin (30 Rock).
- Steve Carell (The Office).
- Jermaine Clement (Flight of The Conchords).
- Jim Parsons (The Big Bang Theory).
- Tony Shalhoub (Monk).
- Charlie Sheen (Dos hombres y medio).

Peliagudo. Volverá a ganar Alec Baldwin. Pero la verdad es que me gustaría mucho que gana Jim Parsons por Big Bang Theory. Charlie Shenn esta genial pero cada vez que veo la serie, me da la sensación que no se esfuerza nada en interpretar, que le sale demasiado natural, no se si me explico. Steve Carell es un genio pero ya cansa y empiezo a pensar que como he dicho antes, The Office tiene cada vez más cerca su final. No se quien es Jim Parsons y no he visto su serie y no se que pinta aquí Tony Shalhoub; es bueno y su papel de Monk lo borda pero no considero su serie una comedia.


Actriz de Comedia.

- Christina Applegate (Samantha Who?).
- Toni Collete (United States of Tara).
- Tina Fey (30 Rock).
- Julia Lois-Dreyfus (The New Adventures of old Crhistine).
- Mary-Louise Parker (Weeds).
- Sarah Silverman (The Sarah Silverman program).

La verdad, creo que ganará, y además me gustaría que así fuera, Toni Collete; no me gusta su serie pero es que ella lo borda. Christina Applegate deberá esperar un año más... si su serie aguanta. Tina Fey ya se ha llevado un Emmy por su parodia de Sarah Palin así que este año no creo que se lo lleve. Julia Lois-Dreyfus no creo que gane, a mi su serie nunca me ha acabado de enganchar y Mary-Louise Parker es mi devilidad pero este año tampoco le toca. Por otro lado, no he visto nada del programa de Sarah Silverman así que tampoco puedo opinar. Vuelvo a coincidir, por segunda vez.


Secundario de Comedia.

- Jon Cryer (Dos hombres y medio).
- Kevin Dillon (Entourage).
- Neil Patrick Harris (Como conocí a vuestra madre).
- Jack McBrayer (30 Rock).
- Tracy Morgan (30 Rock).
- Rainn Wilson (The Office).

Me encanta Kevin Dillon en Entourage pero no es el mejor. Jon Cryer no me atrae nada, la serie es para el uso y disfrute de Charlie Sheen. Rainn Wilson esta bien pero me remito a lo dicho anteriormente. Neil Patrick Harris si que se lo merece y es el que me gustaría pero... presenta los Emmys así que ya tiene premio. Escoged a cualquiera de los dos que salen en 30 Rock y ya teneis ganador.


Secundaria de Comedia.

- Jane Krakowski (30 Rock).
- Kristin Chenoweth (Pushing Daisies).
- Amy Poehler (Saturday Night Live).
- Kristin Wilg (Saturday Night LIve).
- VAnesa Williams (Ugle Bety).
- Elizabeth Perkins (Weeds).

Esta si que está chunga. Y además es donde creo que han tenido más problemas para rellenar nominados. No he visto Saturday Night Live así que no me mojaré... o si... Amy Poehler; buscad por You Tube, es genial. Además, creo que es la que ganará. Las demás: caca! Tercera y última vez que coincido... que raro, siempre con las actrices.


Secundarios de Drama.

- Christian Clemenson (Boston Legal).
- Michel Emerson (Lost).
- William Hurt (Damages).
- Aaron Paul (Breaking Bad).
- William Shatner (Boston Legal).
- John Slatery (Mad Men).

Boston Legal se lleva dos nominaciones. La verdad es que lo encuentro injusto. Además de Boston Legal, este año ha habido otras series que han terminado de igual o misma calidad - The Shiel y Galactica por poner dos ejemplos - y han sido olvidadas de manera vergonzosa; además, tampoco ganarán.
El premio tampoco se lo llevarán ni William Hurt - pésimo papel en Damages - ni Aaron Paul. Mi favorito fue, es y será Michael Emerson, aunque me imagino que ganará John Slatery.


Secundarios de Drama.

- Rosy Byrne (Damages).
- Hope Davis (In Treatment).
- Cherry Jones (24).
- Sandra Oh (Anatomia de Grey).
- Diane West (In Treatment).
- Chandra Wilson (Anatomia de Grey).

Este año se lo llevará una de las dos de Anatomia de Grey, escoged vosotros mismos. Mi favorita igual que el año pasado: Dianne West; el año pasado ya se llevó y no creo que repita. Las demás estan para aparentar... sobretodo Cherry Jones - a que me vuelven a dejar mal??-


Hay más, pero estos son los más importantes. El día 20, saldremos de dudas.

Emmy's Awards

No sirvo como pitoniso. Ha quedado demostrado.
Tampoco aguanté la gala, fue muy aburrida. Aguante hasta que acabo un peli alemana de terror un poquito menos mala. Después no pude más y me acosté. Eso si, entonces llevaba un honroso 3 de 6.
Una última cosa, no puse en mi quiniela las miniseries porque solo he visto una de las seleccionadas.
Ahora los ganadores y mis críticas, porque algunos no me han gustado nada:

Mejor serie dramática: Mad Men.

Sin duda, la mejor serie nueva de la temporada. Nacida de las cenizas de Los Soprano - gran parte de los guionistas y directores de la serie son de ella -, con un cuidada y muy fiel recreación de la América de los 60. Un punto para mí.

Mejor serie de comedia: 30 Rock.

En serio gusta esta serie. Si es de lo más insípido que he visto en tiempo. Un fallo para mí.

Mejor actor de drama: Bryan Cranston (Breaking Day).

Es la única serie que no he visto, así que no voy a opinar. Pero tiene que ser muy bueno. 1 de 3, toy que me salgo.

Mejor actriz de drama: Glenn Close (Damages).

Nada que decir. Realmente merecido. 2 de 4.

Actor secundario de drama: Zeljko Ivanek (Damages).

Sorpresa, pero no tan inesperada como el Cranston ese. También hace un papelón y era seguro que o bien Ted Danson o él se llevarían el gato al agua. 2 de 5.

Actriz secundaria de drama: Dianne Wiest (In Treatment).

Nada que decir. Lo borda. No es un papel nada fácil el suyo; en una serie que depende única y exclusivamente de los diálogos de unos actores en continuo estado de gracia. 3 de 6.

Mejor actor de comedia: Alec Baldwin (30 Rock).

No comment. 3 de 7.

Mejor actriz de comedia: Tina Fey (30 Rock).

Snif, snif. 3 de 8.

Mejor actor secundario de comedia: Jeremy Piven (Entourage).

Que decir, él es la mitad del Séquito. 4 de 9.

Mejor actriz secundaria de comedia: Jean Smart (Samanta Who?).

Me remito a mi comentario en el post anterior. No me gusta ni ella, ni ninguna de las otras nominadas. 4 de 10.

Mejor guión de comedia: Tina Fey por Cooter (30 Rock).

Y van. 4 de 11.

Mejor guión serie dramática: Matthew Weiner por Smoke Getts in your eyes (Mad Men).

Otro al saco. 5 de 12.

Mejor dirección serie comedia: Barry Sonnenfel por Pie-Lette (Pushing Daises).

Mas que merecido para un auténtico currante de este medio. 6 de 12.

Mejor dirección serie dramática: Greg Yaitanes por House's Head (House).

Pues mira tú que bien. El mejor capítulo de house. Y yo que pensaba que se lo llevaría Mad Men. 6 de 13.

UC: Los Emmy

Hoy he dormido. He dormido mucho. Así que me voy a quedar a ver los Emmy. Mi intención es justo después, hacer un post. Pero antes, os voy a dar mi quiniela de los que quiero que ganen y los que creo que van a ganar.

Mejor Serie Dramática:
Boston Legal
Damages
Dexter
House
Lost
Mad Men

Ganará Mad Men, o al menos eso creo. Pero me gustaría que ganara Dexter. No voy a decir más. Dexter es dios.

Serie de Comedia
Cub Your Enthusiasm
Entourage
The Office
30 Rock
Two and a Half Men

No tengo ni idea. Pero me gustaría que ganará Entourage, para mí es la comedia más original, ácida y a la vez más realista que he visto en tiempo.

Actor Principal en Serie Dramática
Gabriel Byrne, In Treatment
Bryan Cranston, Breaking Bad
Michael C. Hall, Dexter
Jon Hamm, Mad Men
Hugh Laurie, House
James Spader, Boston Legal

Aquí no hay discusión alguna. Ganará y quiero que gane Gabriel Byrne. Su serie "In Treatment" es una autentica joya. No entiendo como no esta nominada a la mejor serie dramática.

Actriz Principal en Serie Dramática
Glenn Close, Damages
Sally Field, Brothers and Sisters
Mariska Hargitay, Law and Order: Special Victims Unit
Holly Hunter, Saving Grace
Kyra Sedgwick, The Closer

Tampoco no tengo ninguna duda. Glenn Close borda su papel de abogada sin escrúpulos en Damages. No debería tener rival.

Actor Principal de Serie de Comedia
Alec Baldwin, 30 Rock
Steve Carell, The Office
Lee Pace, Pushing Daisies
Tony Shalhoub, Monk
Charlie Sheen, Two and a Half Men

Creo que ganará Lee Pace; su serie es muy fresca y su papel da mucho juego. Pero me gustaría que ganara Steve Carell.

Actriz Principal de Serie de Comedia
Tina Fey, 30 Rock
Mary-Louise Parker, Weeds
Julia Louis-Dreyfus, The New Adventures of Old Christine
America Ferrera, Ugly Betty
Christina Applegate, Samantha Who?

Creo que ganará America Ferrera por su Betty. Pero mi debilidad es Mary-Louise Parker.

Actriz Secundaria de Serie Dramática
Candice Bergen, Boston Legal
Rachel Griffiths, Brothers and Sisters
Sandra Oh, Grey´s Anatomy
Dianne Wiest, In Treatment
Chandra Wilson, Grey`s Anatomy

No lo tengo muy claro, creo que ganará Dianne West pero estará fifty - fifty con la actriz que yo prefiero... otra debilidad: Rachel Griffiths.

Actor Secundario de Serie Dramática
William Shatner, Boston Legal
Ted Danson, Damages
Zeljko Ivanek, Damages
John Slattery, Mad Men
Michael Emerson, Lost

El premio se lo llevará Ted Danson por su papel en Damages. Pero Ben, es mucho Ben... así que me gustaría que ganara Michael Emerson.

Actriz Secundaria de Serie de Comedia
Kristin Chenoweth, Pushing Daisies
Amy Poehler, Saturday Night Live
Jean Smart, Samantha Who?
Holland Taylor, Two and a Half Men
Vanessa Williams, Ugly Betty

No me gustan ninguna de las cuatro. Y tampoco tengo ni idea quien puede ganar... aunque Holland Taylor es quien me parece más números tiene.

Actor Secundario de Serie de Comedia
Jon Cryer, Two and a Half Men
Kevin Dillon, Entourage
Neil Patrick Harris, How I Met Your Mother
Jeremy Piven, Entourage
Rainn Wilson, The Office

Creo y espero que gane Jeremy Piven. Él es medio Entourage.

Guión de una Serie de Comedia
Jack Burditt, por Rosemary`s Baby (30 Rock)
Tina Fey, por Cooter (30 Rock)
James Bobin, Jemaine Clement y Bret McKenzie por Yoko (Flight Of The Conchords)
Bryan Fuller, por Pie-Lette (Pushing Daisies)
Lee Eisenberg y Gene Stupnitsky, por Dinner Party (The Office)

Creo que se lo llevará Flight of The Conchords, aunque me gustaría que fuera el capítulo de Pushing Daisies.

Guión de una Serie Dramática
Michael Angeli, por Six of One (Battlestar Galactica)
Todd A. Kessler, Glenn Kessler y Daniel Zelman, por Pilot (Damages)
Matthew Weiner, por Smoke Gets In Your Eyes (Mad Men)
Matthew Weiner y Robin Veith, por The Wheel (Mad Men)
David Simon y Ed Burns, por 30 (The Wire)

Se lo llevará y se lo merece "Smoke Gets In Your Eyes" de Mad Men.

Dirección de una Serie de Comedia
Michael Engler, por Rosemary`s Baby (30 Rock)
Dan Attias, por No Cannes Do (Entourage)
James Bobin por Sally Returns (Flight Of The Conchords)
Barry Sonnenfel, por Pie-Lette (Pushing Daisies)
Paul Lieberstein, por Money (The Office)
Paul Feig, por Goodbye, Toby (The Office)

No tengo ni idea, pero el que más me suena es Barry Sonnenfel por Pushing Daisies.

Dirección de una Serie Dramática
Arlene Sanford, por The Mighty Rogues (Boston Legal)
Vince Gilligan, por Pilot (Breaking Bad)
Allen Coulter, por Pilot (Damages)
Greg Yaitanes, por House`s Head (House)
Alan Taylor, Smoke Gets In Your Eyes (Mad Men)

Creo que ganará Alan Taylor, pero me gustaría que ganara Greg Yaitanes por el mejor capítulo de House.

Ahora falta saber, cuantas voy a acertar....

BAM 2008: Vetusta Morla, Krakovia y La Casa Azul

Mi única noche en el BAM. Ni Primal Scream, ni Antonia Font, ni ostias. Yo quería ver a Vetusta y es lo que fui a ver.

Primero, una queja: Me parece perfecto que se graben los conciertos. Así seguro que lo veré por la tele - en el Loops del 33 supongo -, pero que hagan algo con los cámaras por favor. No es normal que en medio de una canción se metan por en medio del escenario para grabar al cantante. Que aprendan de los Conciertos de Radio 3. Allí ni se les ve, y lo graban todo.

Ahora el concierto:

No se porque, pero me parecen que no estaban muy cómodos en ese escenario. La música no

sonaba muy bien y en cada descanso por canción, cada vez que tenían que cambiar algún instrumento, aparecía algún problema técnico. No soy un experto, pero algo raro pasaba.

Pero eso da igual. Son tan condenádamente buenos que no se nota. Hicieron vibrar todo el escenario con cada canción del disco debut "Un día en el mundo"; Pucho con toda su timidez, demostró un gran desparpajo cada vez que empezaba a sonar las primeras notas. No he visto un cantante que se mueva tanto y con tantos registros en su voz. El grupo demuestra tanta complicidad - no por nada llevan 9 años tocando juntos - que seguramente se podría haber ido todo el público que ellos hubiesen seguido tocado igual. Se permiten variaciones de las canciones en estudio durante el directo sin que ello se resiente y sin apenas notarse. Solo faltó, algo de calor y no se porque algo tiene que ver la organización del BAM.

Antes de empezar a escribir sobre este grupo, me he informado un poco de quienes son. Krakovia, es un grupo satélite de David Kano - el líder de Cycle -. Quería hacer algo que recordara al sonido rock de los finales de los años 70 y comienzos de los 80. Para eso reunió a un variopinto grupo de gente: Petra Flurr, un ítalo- alemán con una voz desgarradora; Vinila Von Bismark, una "blondie" recauchutada con tendencias a la exageración; Guille Mostaza del grupo Ellos - un grupo a tener en cuenta si no se ha escuchado nunca -; Juanjo Reig, un gran guitarrista y colaborador habitual de Kano; y Jay Montilla bajista y coleguilla también de Kano que se deja para él los teclados. Ah, y para este concierto un batería recién sacado del Guitar Hero. Un conjunto de "papel cuixé".
Me explico: es un grupo que da una imágen. Todos conocen su papel y no se salen de allí. Parece más que estén interpretando un papel que no actuando en una banda. El concierto empezó muy bien. Una instrumental muy potente y acelerada. Pero una vez aparecen Petra y Vinila se acabó el concierto. Todas sus poses estaban perfectamente preparadas, estaban más pendientes de las cámaras y quedar "cañón" que no en actuar para un público que, curiosamente, estaba mucho más dispuesto a escucharles que no a Vetusta. Vinila no tiene voz; no en directo. Parece un gato al que le acaban de pisar la cola y a la que, sinceramente, no le encuentro por ningún sitio el sex appeal. Un grupo que en estudio suenan bastante bien, pero no en los directos... al menos anoche.
Espero que Kano no abandone su proyecto con Cycle por esto.



Y después, el colofón: La Casa Azul, un proyecto de un solo hombre , Guille Milkyway de indie pop mezclado con electrónica.
Una persona conocida por haber compuesto la canción de "Amo a Laura"...
Un persona conocida por haber perdido este año 2.008 la carrera de Eurovisión contra Chikilicuatre...
Una persona que de aquí diez años se ganará vida - otra vez - componiendo jingels de anuncios y canciones para televisión.

Porque Elfo lo pidio... Harry Potter y La Cámara Secreta

Antes que nada avisar que esta crítica y todas las demás que ponga en el blog son únicamente sobre mi criterio.

Primero, pondré sobre antecedentes sobre Harry Potter 2.

No he leído ningún libro de la saga de Harry Potter; nunca me han interesado. No creo que sea una mala idea, todo lo contrario. Ha sido un gran acierto de J. K. Rowling la creación de esta saga. Ha creado un universo de ficción a base de toda clase de leyendas populares añadiéndole a todo esto unos niños con los que sus lectores potenciales puedan identificarse.
La idea no es nada original, muchos antes que ella lo han hecho, y eso no tiene que ser malo. Lo que pasa es que al menos para mí, con este refrito se le ha ido demasiado la mano con el aceite. No puedo dejar de comparar Harry Potter con el protagonista de “Los Libros de la Magia” de Neil Gaiman.
Para los que no se han leído Los Libros de la Magia hago un pequeño resumen ahora mismo: Trata de las aventuras de Tim Hunter, un chaval que vive con sus tíos – me parece que eran sus tíos, ahora mismo no me acuerdo -; los cuales le hacen la vida imposible, hasta que llega a su casa un misterioso personaje que le dice que va ser en el futuro el mago más importante de todos los tiempos.
¿Os hace falta que cuente más? Solo os diré que hasta se parecen físicamente.

Sea como fuere, el tiempo acabará por poner esta saga en su lugar. J. K. Rowling dice que el próximo libro será el último. Yo tengo mis dudas. Estoy casi seguro que si se le acaba el dinero o no vuelve a triunfar con ningún otro libro, volveremos a saber de Harry Potter.

Con esta premisa, fui a ver Harry Potter y la Piedra Filosofal y no la encontré tan mala.
Es una buena película de presentación y entretenida. Sobretodo pensando que es para niños.

Así que cuando fui a ver Harry Potter y la Cámara Secreta. No me gusto… nada. Pero Guille me ha picado para que la vuelva a ver y haga una crítica… Bueno, no tenía nada mejor qué hacer, así que la he hecho.

Lo más interesante que tiene la película son tres cosas:

Kenneth Branagh (Lockhart). Cada vez que sale en pantalla se los come a todos. Es lo mejor de la película, sin duda. Es más; tendríamos que inundar a TVE con mails exigiendo que emitan los títulos de créditos finales enteros; porque al finalizar dichos títulos, veremos la mejor escena de la película interpretada como no, por Branagh.

Richard Harris (Dumbledore). Fue su última película. Después de esta, nos dejo para siempre “El hombre Caballo”. Pero tanto en la primera parte, como en esta segunda es de lo mejor.

Todo el elenco de “elementos fantásticos”. Me refiero a las apariciones de las mandrágoras, Fénix, El Basilisco, etc. Esta es la gracia que tiene la película. Todos estos pequeños detalles sacados de toda la cultura popular.

Y ahora viene todo el resto.

Desde el comienzo hasta el final, el filme es un calco de la primera entrega.
El guión es completamente lineal. Eso no tiene que ser malo, el problema que ya sabes de antemano que si va a salir algo, es porque lo van a utilizar y/o tiene que ver con la trama del filme.
Me parece muy bien que la película sea para niños, pero eso no quiere decir que los niños que la vayan a ver sean tontos.
Recuerdo que las películas que iba a ver cuando era pequeño, tenían un cierto aire de maravilla (sense of wonder) de principio a final. Cada cinco minutos pasaba algo que no te podías esperar. Y me refiero a filmes como “La Historia Interminable”, “Dentro del Laberinto”, “Cristal Oscuro”, “Momo”. Películas que eran cuentos para niños y que te dejaban hacer volar tu imaginación. Aquí no, de principio a fin te lo dan todo mascado.

Me explico: hablando con hijos de amigos que han ido a ver la película, les pregunté que era lo que más les había gustado. Todos me decían lo mismo: “Harry Potter”, o, “yo quiero ser como Harry Potter”
¿Qué os acordáis de las películas que mencionado más arriba?
Estas películas han creado un imaginario popular a los cuales Harry Potter ni se acerca.

…me parece que me ido por las ramas. Vuelvo al filme…

Lo que decía: El guión es simple. Pero está hecho como mí critica, sin pensar en lo que va a pasar a continuación. No se si es problema del libro, pero hay momentos de la película donde director y guionista se meten en un aprieto del cuál no saben como salir. Os pongo dos ejemplos:
Uno de ellos es el ataque de las arañas gigantes: Tenemos a Harry y su amigo rodeados de arañas…. ¿Cómo los sacamos de ahí?... ¡Ya está! Reaparece otra vez el coche volador y los salva… ¿Y cómo contamos lo del coche volador?... ¡Qué más da! ¡Es magia!
Otro es Harry contra el basilisco: ¿Cómo mata Harry al basilisco?... Viene el Fénix… ¿Pero no lo tiene que matar Harry?... Pues que el Fénix le de una espada… ¿Y cómo lleva el Fénix la espada?... Dentro de un gorro… ¿Y cómo lo contamos?... Ya se nos ocurrirá algo de aquí hasta el final de la película… ¿Y si no se nos ocurre algo?... ¡Que más da! ¡Es magia!

Eso sobre el guión; pero es que lo demás, tampoco se salva.

La dirección de Columbus es mala. No hay ninguna escena que logre lo que tendría que lograr. En ningún momento te emocionas, no lo pasas mal cuando Harry lo pasa mal. Es que ni ríes cuando hay alguna escena cómica. A excepción de Branagh.

Es más, después pasa lo que decía antes. Columbus ha sido tan vago que ni se ha matado a innovar un poco. La película es calcada a la primera casi escena por escena. El torneo ese raro, el combate final, el paseo por el bosque. El problema que en la primera tiene su gracia porque es la novedad, aquí ya no.

Después están los personajes.

Tenemos de nuevos como en el caso del Elfo que con solo verlo 5 minutos ya te entran ganas de matarlo… suerte que resulta que al bicho le mola el sado y decide pasarme la mitad del tiempo pegándose. Que solo aparece para hacer de Hagrid. Es decir es el personaje que tiene siempre en su boca: “No debería haber dicho esto”.
Otro personaje nuevo es el padre del niñato enemigo de Harry; solo aparece porque alguien tiene que ser el malo detrás del malo que esta detrás del malo.
Y faltan los que vuelven de la primera parte. Son los mismos. Ha pasado un año y siguen igual. Se supone que son personajes de carne y hueso y que como todo el mundo, tienen que evolucionar. Pues va ser que no. Son completamente planos. Y lo que se consigue con eso, es que la gente no se identifique con ninguno. Te da igual que mueran o que no con lo que le quitas dramatismo a la película.

Y eso es todo por hoy. Es mi primera crítica, así que perdonad si es un poco caótica y corta. Con el tiempo espero mejorar.

Ah… Cuando vi “Dentro del Laberinto” quería ser el novio de Jennifer Conelly… han pasado los años y quiero ser el novio de Jennifer Conelly. O de Scarlet Johanson. O de Jessica Alba. O de… Veis como la gente evoluciona.